ダジャレ考察｜哲学的視点で読む『鯵の味』

※画像はイメージです

味は舌にあるのか、心にあるのか――“鯵の味”の認識論

「鯵の味」というダジャレは、
単なる語感の遊びにとどまらず、
味覚という感覚の本質に迫る哲学的問いを含んでいます。

鯵は鯵としてそこにあり、
味は味として感じられる。
しかし私たちは、「鯵の味」をどこで、どう定義しているのでしょうか？
それは舌の上か、記憶の中か、文化の文脈か。

味とは舌で測るか、経験で測るか。

同じ鯵を食べても、人によって“味わい”は異なります。
それは、味覚が単なる物質的な反応ではなく、
記憶、感情、文化的背景といった主観的要素に深く結びついているからです。

つまり「鯵の味」とは、
物理的な風味だけでなく、
“意味の味”としての側面を持っているのです。

ダジャレは、言葉の重なりによって、
日常の中に哲学的な裂け目を生み出します。
「鯵の味」という言葉も、
魚と味覚という二つの概念を重ねることで、
“感じるとは何か”という認識論的な問いを立ち上げるのです。

それは、
「味とはどこにあるのか？」
「感じるとは、知ることなのか？」
という問いを、笑いの中に忍ばせた哲学的装置なのです。

「鯵の味」は、
感覚と意味が交差する場所に立つ言葉です。
それは、身体的な現象である味覚に、
認知の奥行きと文化的文脈を与えることで、
“味わう”という行為の深さを再発見させてくれます。

このダジャレは、
私たちの感覚の根底にある哲学を、
軽やかに、しかし鋭く問い直す力を持っているのです。